Talleres Orsai
Talleres/Entrevistas/Gino Marceca
← Volver a entrevistas
GINO MARCECA / REVOLUCIONES INVISIBLES

«Quiero ahorrarle a los lectores el trabajo de lo que a mí me costó»

Gino Marceca es físico y científico de datos. Después de trabajar varios años en Suiza y terminar su posdoctorado, volvió a Buenos Aires y hoy se dedica a aplicaciones vinculadas con energía y consumo energético. Su primer libro busca acercar las grandes preguntas de la física a estudiantes que están terminando el secundario, con ejemplos cotidianos y una mirada crítica sobre cómo se investiga la disciplina.

PRIMERA CONVERSACIÓN · 25 de septiembre de 2026 · 14:00

HERNÁN CASCIARI: Gino, ¿cómo estás? ¿En qué parte del mundo te encuentro ahora?

GINO MARCECA: Estoy en Buenos Aires, Capital Federal.

H: ¿Sos porteño de nacimiento?

G: Sí, sí.

H: ¿Y a qué te dedicás? Me imagino que a la física.

G: Sí. En realidad ahora me dedico a la ciencia de datos. Terminé mi posdoctorado en 2021 y ahí me volví. Estuve trabajando en Suiza, en el CERN y también en otro centro de investigación. Trabajé cuatro años allá haciendo un doctorado y después un posdoctorado. Volví más o menos cuando estaba terminando la pandemia, me instalé acá con mi familia y mis amigos, y ahora trabajo remoto como científico de datos para aplicaciones de energía, energías renovables y consumo energético.

H: Qué bien. Es muy lindo el proyecto del libro que trajiste.

G: Muchas gracias. Vengo trabajando en el libro hace como un año y medio, casi dos.

H: ¿Siempre con la idea de publicarlo?

G: Sí, siempre con la idea de publicarlo y hacerlo lo más accesible posible. Estoy apuntando a chicos que estén terminando el secundario, en los últimos años, cuando están en ese momento de querer aprender todo. Por lo menos eso fue lo que me pasó a mí: quería abarcar mucho conocimiento de física. El libro es ponerme un poco en el lugar de ellos y volcar mi experiencia, toda la trayectoria que tuve y las temáticas que siempre estuvieron rondando mi cabeza. Tratar de bajarlas lo más posible para facilitar esa comprensión, como ahorrarles un poco el trabajo de lo que a mí me costó.

H: Claro.

G: También hay algunas críticas a la forma de hacer investigación en la física fundamental de hoy. Con el tiempo me fueron cayendo fichas y ahora creo que tengo una mirada más madura sobre algunas cosas. Pero la idea principal es acercar estos temas, generar curiosidad e interés y encontrar similitudes con cuestiones más prácticas.

H: Comparaciones con una realidad más cotidiana.

G: Exacto. Por ejemplo, el tema de los agujeros negros también se puede trasladar a una aceleración en un móvil en la Tierra. La gravedad que hace que las cosas caigan responde a las mismas leyes que hacen circular los planetas. Y después conectar todo eso con cuestiones más existenciales: si existe o no el destino, qué dice la física sobre eso, qué es el tiempo, por qué va en una sola dirección, qué significa que existan presente, pasado y futuro.

H: ¿El libro está terminado o a punto de terminar? ¿En qué estado está?

G: Está terminado, pero siempre lo estoy revisando. Cada vez que lo itero me doy cuenta de que puedo bajarlo un poco más, sacarle tecnicismos y acercarlo más. Está terminado, pero le falta diluir un poco.

H: Perfecto. Eso es exactamente lo que quería saber, porque de esta charla depende el editor que te adjudique. Puede ser un editor muy técnico o alguien que entienda bastante de la materia, obviamente menos que vos, pero que pueda llevarlo hacia un discurso de divulgación más cercano al público al que queremos llegar. El trabajo de octubre y noviembre va a ser con un editor que haga ese pulido que estás pidiendo.

G: Genial. Es eso lo que estoy buscando. En el libro estuve trabajando yo solo. Es el primer libro que escribo: me mandé a escribir de un día para el otro y de golpe me encontré con que es complicado. Me gustaría tener interacción con alguien. No tengo experiencia de escritura, no soy escritor.

H: Nosotros justamente buscamos esa fusión: tu enorme experiencia en un campo y nuestra experiencia en el otro. De ahí tenemos que sacar un gran libro.

G: Buenísimo. ¿Cómo sería entonces el proceso?

H: Empieza en octubre, seguramente el martes 6. Durante dos meses vas a tener un editor o editora que te va a seguir a sol y a sombra, justamente bajando a tierra cosas que quizá a vos no te resulten demasiado técnicas pero sí lo sean para un lector. Ustedes van a decidir los tiempos de trabajo. El 30 de noviembre se corta la edición.

G: Entiendo.

H: Al mismo tiempo, todos los martes a las 19 doy el taller de publicación para todos los autores que van a publicar en enero con la editorial. Son autores de novela, relatos, no ficción, ensayo. Yo hago una especie de arenga semanal para que todos sientan que van en tropa hacia el mismo lugar.

G: Sí.

H: Después el libro pasa a corrección ortotipográfica, sintáctica y gramatical del 1 al 15 de diciembre. De ahí va a maquetación y, entre Navidad y Año Nuevo, te llegan las pruebas de galera: el libro entero diseñado, desde la tapa hasta la contratapa, con agradecimientos, índice, dedicatoria, capítulos, todo. Tenés 48 horas para revisarlo y dar conformidad. El 2 de enero entra a imprenta.

G: Perfecto.

H: Y a finales de enero está publicado. Ese es el camino ideal.

G: Buenísimo. Tengo una pregunta por los tiempos. Me da la sensación de que va a ser muy acotado y lo veo difícil, pero supongo que eso lo hablaré con el editor.

H: Nunca interpretes que hay una obligación. Las exigencias son más bien lúdicas: este es el juego y funciona así. Hacemos estos talleres cada dos meses. Si se traba por cualquier razón, entrás al siguiente. Siempre es mejor llegar a tiempo porque la propia adrenalina del impulso ayuda, pero es una presión divertida, Gino, no una carga en tu cabeza.

G: Sí, sí. Y otra pregunta: ¿el editor que se me asigne tiene conocimientos de física?

H: No tengo ni idea todavía. Tengo una plantilla grande de editores. No creo que tengamos a nadie con tu experiencia, pero posiblemente sí a alguien con mucha curiosidad que haya encarado para ese lado.

G: Perfecto. Te tengo que comentar otra cosa. Hace más de un año había contactado a una editorial mexicana de autopublicación. Pagué la primera mitad y están haciendo una revisión de pares con científicos de una universidad de México. Cuando me enteré de la propuesta de ustedes me pareció mucho más interesante y decidí avanzar con ustedes. Pero quería mencionarlo por si había alguna incompatibilidad.

H: De nuestra parte no va a haber ninguna complicación. Vas a ver el contrato: los derechos son todos tuyos y nosotros no nos quedamos con ninguna exclusividad. Incluso nuestro trabajo de diseño y edición te pertenece. Obviamente preferimos que te quedes con nosotros, pero nunca vamos a retenerte a la fuerza.

G: Perfecto.

H: La semana que viene te llega un correo mío donde vas a saber quién es tu editor o editora y vas a tener el cronograma de tareas para octubre y noviembre. Es flexible. Tratá dentro de lo posible de mantenerte dentro de ese régimen, sabiendo que siempre hay otro tren entrando cada dos meses.

G: A fines de octubre, principios de noviembre, tengo que viajar una semana por trabajo, pero puedo trabajar remoto.

H: No hay problema. Además vas a tener a tu editor o editora y trabajan igual.

G: Perfecto. Entonces espero el correo y largamos. ¿El taller es presencial?

H: No. Todos los martes a las 19, hora Argentina, por YouTube. Es un enlace privado que les llega solamente a los autores que publican en enero.

G: Buenísimo. Entonces espero el link con toda la información.

H: Dale. Un abrazo.